Lengvai ir saldžiai ragaujame ikikrizinio Lietuvos periodo kino vaisius. Deja, ARTIMOS ŠVIESOS, matyt paskutinis. Vėliau sulauksime tik sumažėjusių galimybių darbų...
O Artimo šviesos ir prasideda maloniai atpažįstamais Vilniaus vaizdais (filme vis pagauni save gėrintis, kaip šiuolaikiškai atrodančią galima nufilmuoti mūsų sostinę naktį! ). Vaizdas per visą FC VINGIS didžiosios salės ekraną kino juostoje daro įspūdį iki šiol rodytų kino teatruose LT filmų kontekste. Laimė, jog prodiuserinei Ievos Norvilienės kompanijai Tremora akivaizdžią paspirtį suteikia Vokietijos kooprodiusavimas.
Taip pat pačioje pradžioje negali negirdėti puikaus šiuolaikinės elektroninės muzikos pagrindu leidžiamo garso takelio, kurį pritaikė filmui SAULIUS URBANAVIČIUS. Reikia būti kurčiu, kad nesidžiaugtum šios elektroninės muzikos ir triūbos su "skarbonke" puikiu deriniu, kada romantiškieji filmo herojai klajoja po naktinį Vilnių.
Tačiau, po tuštokai bei būdingai lietuviškam kinui girdimų personažų - šeimyninės poros dialogų, keistokai atsiradusio trečiojo vyruko, ėmiau prognozuoti - še tau, ir vėl "lietuviška kokybė" - dirbtinis scenarijus, ne pasakojama istorija, o rodoma tik situacija. Ir - nieko doro iš to nebus. Ar gali būti geru scenaristu trisdešimtmetis Ignas Miškinis?...
Ir taip pikdžiugiškai (gi lietuviai esam - mėgstam, kad kitiems nesiseka!) laukiant, kol žiūrėjimas visai "išvės" ir taps laiko "tempimu", palaipsniui pagavau save suvokiant, kad ARTIMŲ ŠVIESŲ atveju nesigauna tokie lūklesčiai. Priešingai, matai, kad autoriai susikūrę savo žaidimo taisykles. Kad tuštokai ir naiviai, gal ir ne visai realiai atrodanti filmo situacija, turi užtikrintą prasmę.
IGNAS MIŠKINIS, melancholiškai ir su jautriu romantizmu narplioja savosios kartos šeimos susvetimėjimo, iširimo problemą. Kiek šio reiškinio priežasčių matome aplinkui gyvenime!
Ir scenarijuje užprogramuotas naivumas, net neįtikėtinumas, tampa įdomiu, sakyčiau, psichoanalitikos vertu reginiu. Tikrai neįžiūriu dvasiškai vienišų herojų (aktoriai DAINIUS GAVENONIS, JULIA MARIA KOHLER, JONAS ANTANĖLIS) elgesyje kvailumo, netikrumo prado. Dar daugiau - po filmo mąstau, kad labai reali ir optimistinė nakties istorija gavosi . Pritariu komisijai, skyrusiai biržely ARTIMOMS ŠVIESOMS geriausio metų nacionalinio filmo prizą SIDABRINĖ GERVĖ.
Apie aktorius. Oskaro Koršunovo teatro aktorius DAINIUS GAVENONIS švyti HAMLETE. Sukūrė spektaklyje net du vaidmenis, kuriuos vaidina scenoje paeiliui. Vos negavo kovo mėn. Auksinio scenos kryžiaus kaip geriausias metų antraplanis aktorius. Kitos teatro žvaigždės, Rasos Samuolytės vyrui vaidmuo ARTIMOSE ŠVIESOSE - pirmas didelis pagrindinis vaidmuo kine. Tas pats ir JONUI ANTANĖLIUI - šis garsaus rock operų kompozitoriaus Kęstučio Antanėlio sūnus kaip aktorius dar visai menkai žinomas. Įspūdingo ryškumo veido filme trisdešimtmetė vokietė JULIA MARIA KOHLER jau patyrusi aktorė. Jos sąskaitoje - 15 vaidmenų kine ir TV, tiesa, neišgarsėjusių už jos šalies ribų. Pamatę, turėtumėte sutikti - jie šauniai susidorojo su užduotimis.
Autorius akivaizdžiai tęsia jį išgarsinusio debiutinio Lengvai ir saldžiai (http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/223602.462-=(111854305) tematiką. Miestas naktį. Jo gyvybė, kuriuos mes, ankstyvą rytą turintys būti darbe, dažniausiai visai nežinome. Bet trumpo metro LENGVAI IR SALDŽIAI buvo paviršutiniškas, šiek tiek beprasmiško turinio, kuris "paėmė" jauną žiūrovą šokiravimu dėl atviros kino kalbos. To iki tuomečio I.MIškinio nebuvo rodęs lietuviškame kine niekas, todėl tūkstantinė k/t LIETUVA salė ilgą laiką buvo užpildyta norinčiųjų pamatyti 2003 metų filmą. Tęsdamas savo pamėgtą tematiką bei šįkart suformavęs filmo veikėjų motyvaciją, ARTIMAS ŠVIESAS Ignas Miškinis sukuria kur kas solidesniame lygmenyje , nei debiutiniame LENGVAI IR SALDŽIAI.
Na, pirmasis Igno pilnametražis filmas, 2006 metų DIRINGAS (http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/223602.462-=(111854305) jau buvo filmas apie veiksmą dieniniame Vilniuje. Ir nors režisierius puikiai pažino parodijuojamą Diringe reklamos verslo pasaulį, komedija jam nesigavo ideali. Kliuvo dirbtinokos situacijos, o svarbiausia - televizinio filmo formatas ir rodymas iš skaitmeninių laikmenų ar BETACAM juostos.
Artimos šviesos, kaip minėjau, tokių trūkumėlių nebeturi. Ir manau, visai nepagrąžino realybės filmo atstovai, teigę, jog filmo premjeros žinomajame čekų KARLOVY VARY kino festivalyje metu, publika entuziastingai jį priėmė. Dar daugiau, manau, juosta nepasimes ir didžiulėje Vokietijos kino rinkoje. Juolab, pagrindinė filme moteris - tampanti žinoma Vokietijoje aktorė, šiuo metu besifilmuojanti Prahoje.
Kamerinis, turintis lietuviško kino lėtumo antspaudą, jis tuo pačiu puikiai žiūrimas ir neįsivaizduoju žiūrovo, kuris nutartų nebaigti žiūrėti ir nesužinoti, kuo ta situacija baigsis...
Ogi, pripažinkim - tas ir yra svarbiausia filmui. Ir kažkas nauja, kalbant apie Lietuvos meninį kiną...
Stengiausi, jog žmonės sureaguotų ir pamatytų tuo pačiu metu sukurtą, visai kitokį lietuvišką filmą DUBURYS. Reklamuoti rimtą ir kokybišką darbą sekėsi sunkiai - filmas tik dabar surinko kuklią 100 000 Lt. sumą. Gaila. Visų pirma nepamačiusių jo žiūrovų...
Artimų šviesų laukia kita dalia. Galiu išsijuosęs "lazdavoti" pamatytas ar "įsikaltas" filmo silpnybes - tas nieko nekeistų.
Filmo herojų bendraamžiai bei jaunesnieji, būdingi dabarties kino teatrų žiūrovai, "iš lūpų į lūpas" reklamavimo būdu būtinai aiškins draugams, jog pamatyti šį filmą verta. Ir įspūdinga geltonoji Honda, dabar stovinti VINGIO foje, įtakos neturės - filmas objektyviai kur kas geresnis nei kokie paviršutiniai greiti ir įsiutę... Ir autikai filme gal šeštoje vietoje - po herojų, vaizdo, muzikos...
Tikrai filmo laukia šviesi ateitis mūsų kino teatruose. Kas ką besakytų...
Taikliai Kertuk.
Reikia pasidziaugti tuo ,kad is sios kategorijos filmu (turiu omenyje zanra-Lietuvishka drama), tai bene pirmas darbas, kai rezisierius suvalde dramaturgija.Be abejones tai padatyti padejo , filmui labai tinkantis soundtreckas...
Klaidu nemazai, bet atsiszvelgiant i tai ,kokiomis salygomis Lietuvoje kuriams kinas, tiesiog netenka prasmes apie klaidas diskutuoti.
Saunuoliai.
Man visgi žiūrint kliuvo tas pagrindinių personažų charakterių kontrasto nebuvimas. Čia turiu omeny Gavenonio ir Antenėlio aktorių duetą. Vienas rutinos sugadintas, bei fantazijos neturintis Tadas (Gavenonis suvaidino gerai šį personažą) bei Linas nesusikaustęs, laisvas plevėsa vis dėl to nesugebėjo atsverti savo kompaniono nuobodybės, nors kaip tipažas ekrane gerai žiūrėjosi ir tiko kadrui. Tai ir gavosi visomoje aktorių duetas nei šioks nei toks, atsiskleidžiantis labiau tik filmo gale. Filmas ištęstas, net jeigu tai ir meditacija apie naktinio miesto romantiką. Kai kur atrodė geriau aktoriai iš vis nebutų kalbėję negu pasakę kažką visiškai nereikšmingo. Garso takelis geras, tvarkingas, bet neįsimintinas, o kelio filmui tai trūkumas. Blin net "Bumeris" turėjo savo melodiją . Gal aš ir paveiktas to popsinio kino klišių, bet koks nors skambantis lietuviškas ar užsienietiškas šmotas fone, ten kai jie važinėjo išjunginėdami šviesas tikrai būtų suteikęs filmui proveržio. Naktinis Vilnius atrodo gražiai ir operatoriaus darbas neukliuvo. Dėl kertuko pranašaujamos sėkmės filmui abejočiau, nors gal jis ir teisus. Mano seanse žmonių buvo nedaug, tiesa visi išžiūrėjo iki galo.
Tačiau ar gali lietuviški "lėti ir ramūs" bent pusę surinkti tiek žiūrovų kiek amerikeitiški "greiti ir įsiutę" ?
Dėl personažų pastebimų trūkumėlių, manau, galima pritarti subjektyvui, tačiau tuo pačiu galvočiau, jog iš esmės tai nesugadina filmo.
Papildysiu savo komentarą, kad daug panaudota populiarios lietuviškos grupės happyendless gabalų. Bet yra ir vokiškų pavardžių takelio autorių sąrašuose...
Beje, pradinės filme scenos (naujas butas) bei finalinė (plovykloje) filmuota Vokietijoje.
"Mums žūtbūt reikia atsikratyti nacionalinio kino komplekso. Kas tas nacionalinis kinas? Visi tikisi iš jo kažko, bet neaišku ko", -įsijautęs svarsto I.Miškinis. "Arba nesitiki", - priduriu aš. "Taip. Iš anksto, nė nepažiūrėję, mano, kad su nacionaliniu kinu geriau neprasidėti. Iš tikrųjų neegzistuoja jokios aiškios, vientisos lietuviško kino tradicijos. Lietuvoje kinas buvo, po to jo neliko, dabar vėl atsiranda. Bet kitoks nei anksčiau", - tvirtina 31-erių metų režisierius, kurio filmas "Artimos šviesos" pavasarį pelnė net du vietinės reikšmės "oskarus" - "Sidabrines gerves".
Naujausią jo filmą pristato šūkis: "Viena naktis, du automobiliai, trys likimai". Absoliuti dauguma filmavimų vyko naktimis. Maža dalis - Vokietijoje, nes tokia buvo šios šalies koprodiuserių sąlyga, visi kiti - naktiniame Vilniuje. Todėl teiraujuosi patirties įgijusio režisieriaus, ar čia egzistuoja naktinis gyvenimas, nes vėlyvas praeivis mirtinai ištuštėjusiose gatvėse sostinės centre kartais tuo suabejoja.
"Prisipažinsiu, kad klubinio Vilniaus nepažįstu - jis man svetimas. Pirmieji techno ir reivo vakarėliai paliko įspūdį, bet vėliau viskas taip susiniveliavo. Tačiau yra ir kitoks naktinis Vilnius - tas, kurį rodau savo filme. Klaidžiojančių vienišų žmonių ir marginalų miestas. o Jie be tikslo važinėja gatvėmis, klausosi muzikos arba, tarkim, žiūri filmus automobilyje paupy (važinėdami su Saulium Dranga buvome tokių keistuolių užtikę). Dar - "turistai", arba šėliojantis jaunimas, per kurį naktimis būdavo sudėtinga pro Sporto rūmus pravažiuoti", - pasakoja Ignas.
Jis neslepia, kad "Artimų šviesų" scenarijus gimė iš jo paties vienatvės. Parašius scenarijų gyvenimas apsivertė: šiandien jis netgi labai nevienišas... Ar tai atsispindi filme? Taip. Sakyčiau, tai paskatino moterį padaryti pagrindinę filmo heroję. Pradinis scenarijaus variantas buvo vyriškesnis", -prisipažįsta režisierius.
Ar vyrų pasaulis smarkiai skiriasi nuo moterų? Ignas susimąsto: "Sakyčiau, moterų pasaulis - atviresnis. Bet vyrų - draugiškesnis. Nors per draugus dažniausiai nudegi. Ypač tokioje uždaroje šalyje, kaip Lietuva. Matai, kad draugas šūdą mala, ir nieko nesakai, nes negali išduoti "savo rato".
Kuris iš dviejų draugų, filmo herojų - Tadas, turintis žmoną, butą, automobilį ir nuobodžią tarnybą, ar niekam neįsipareigojęs Linas - jam artimesnis? "Esu pabuvęs ir vieno, ir kito kailyje. Iš esmės tai du vieno žmogaus veidai. Tadas pavydi Linui jo laisvės, o Linas norėtų Tado mašinos, automobilio ir stabilumo. Jis naiviai tikisi, kad jo butas nebus kartoninė dėžutė, o jo "boba" nebus drungna... Bet tai tik priešingi atspindžiai tame pačiame veidrodyje", - sako LMiškinis.
Kas labiausiai erzina Vilniuje? "Bukagalviai savimi patenkinti idiotai, kurie
pastarąjį dešimtmetį buvo pranykę iš akiračio. Anądien mačiau, kaip vienas toks vėl sėdi džipe, užleidęs muziką visam kvartalui, ir pats sau ženklus rodydamas šoka...
Pakvipo gūdžiais 1994-aisiais, kai susigūžę traukdavomės jiems iš kelio. Dabar banditai atitirpsta tarsi "Ledynmečio" personažai", - reziumuoja Ignas.
Jobshichmat nesikeikus...Kodel neinat ziuret filmo ????? du su puse gabalo per pirma savaite.Kas cia per skaiciai ???? "Artimos Shviesos" LT filmas, Jaunas rezisierius , su galva ir svarbiausia IDEJA.Nors filmas ir lyrishkas, bet profesionalumu, mintim ir nuoshirdumu stipriai lenkia apsimelavusius "Duburius" .
Vienu zodziu , eikit ziuret filma
kertukas ra:
Akivaizdu, kad spalyje smogė krizė ir į šį sektorių...
Kodėl DUBURYS apsimelavęs? Atvykus į Vilnių man teko gyvent bendrabutyje. Mašų ir Katių ten tikrai buvo...
Ne ta turejau galvoje Kertuk.
"Dievu mishke" konslagerio kaliniai taip pat vilkejo dryzuotas pizamas, bet tai toli grazu ne tas pats ka norejo pasakyti Sruoga.Puipa apsimelavo primesdamas, kad suprato kurini.Manau su "Duburiu" tas pats...
Puipai tikrai nepavyko atskleist Sruogos genijaus. Granausko neskaiččiau, tai konkrečiai teigti negaliu, bet kaip savarankišką kūrinį, priėmiau šį režisieriaus filmą geriau, nei ankstesnius, ypač prieš tai buvusį "Mėnulį..."
Recenzija neabejotinai taikli ir tiksli. Surašyta, matyt, tas, ką turėjo galvoje DVDvirusas savo pirmojoje žinutėje. Tačiau - filmą mačiusiam žmogui. Nematęs ir perskaitęs šiuos pastebėjimus, gali susidaryti klaidingą išvadą, jog ARTIMŲ ŠVIESŲ nė neverta žiūrėti. Taip tikrai nėra! Akcentuojami recenzijoje paviršutiniškumo ir negilumo faktai, nenubraukia įdomumo žiūrint filmą. Kritikai be gerų pastebėjimų, būtina taip pat ir paskatinti pamatyti retoką reiškinį - naują pilnametražį lietuvišką filmą. Tokio raginimo pasigedau sklandžiame tekste. Juk geriausio metų pilnametražio filmo prizą - SIDABRINĘ GERVĘ nebūtų gavęs "nežiūrimas kinas"...
Visai patiko filmas; nustebino, kad tai ne psichinė drama; patiko pati istorija, neblogi aktoriai; daug buvo žavių detalių, gražiai viskas apipavidalinta; sakyčiau romantiška, graži utopija; sakot dirbtinis scenarijus? o man būtent dėl to jis ir patiko, nebuvo tos buities jausmo . Atsimenu per seansą galvojau, kad kiek užtęsta ir vietom monotoniška ; buvo kiek per daug tų , lietuviškam kinui būdingų, ilgų pauzių, daug vietų buvo kur tai netiko. Manau, visai norėčiau pažiūrėt dar kartą .
O aš "Artimas Šviesas" žiūrėjau kino teatre Leedse, Anglijoj. http://www.leedsfilm.com/films.aspx?id=481 Salė susirinko beveik pilna (paprastai būna beveik tuščia), aišku, girdėjosi, kad atėjo nemažai lietuvių. Deja vidury filmo trys žmonės išėjo ir negrįžo. Šiaip man patiko . Galbūt tik dėl to, kad jaučiu nostalgija Vilniui, bet buvo įdomu, o nesitikėjau.
mane tai nuvyle. aisku, as per daug tikejausi. buvoau labai uzkabinusi uz treilerio, reklamos, vaizdavausi,kad cia bus hitas,mazas perversmas,bet viso labo tai tik dar vienas lt kino bruozhu filmas. kodel ji visur persekioja dirbtinumo shmeklos ir silpni charakteriai? zhudantis neefektyvumas tiesiog. kad ir dialogai, nu atsiprasau, jokios emocijos, ishlaizyti , kaip mokyklinuku spektakliuose. Dainius Gavenonis turi gera ishvaizda ir mimikas, bet kai pradeda kalbeti, norisi nusishauti. Nenesa jokios gyvybes jo zodziai. Pauzes bereikalingos, kalba numirusi, charakteris neishvystytas, blankus ( geras pastebejimas jau paminetas anksciau ), tas pats daugiau ar maziau galioja ir kitiems pagr.akt. Pasirinkta kontrastint karjerista ir valkatuna, bet igyvendinta tai nepilnai, pavirshutiniskai. vis tik, man patiko , jeigu galima taikyt butent si zhodi, tai meiles linija. subtiliai ir zhaismingai cia padirbeta, malonu buvo ziureti i Gavenonio ir Kohler vaidyba siame kontekste butent, cia sugebeta isreikst emocijas puikiai. Bet velgi, jeigu paziuresim i santykius tarp siu personazhu, tai komunikuoja jie neverbalishkai , per zhvilgsniu, prisilietimu signalus, ir kai tik atsiranda dialogas, viskas kazkaip subyra i shipulius. kur dingus ishraiskingos kalbos dalis ?? ! Galima sakyt,kad "Artimos shviesos" pasiekia zhiurova bangomis - yra stipriu, maloniu vaizdu, pakilimu. Pagirtinai suvaidio tie trys bachureliai su juokinga tiuninguota mashina. Patiko Mishkinio kuriama ironija , kai lengvai shaipomasi is noro buti ishskirtiniu. Bet shtai neishvengta ir erzinancio lietuvishkumo , turiu galvoj butent sugebejima vaidint dirbtinai, kazkaip teatriskai.tiesa pasakius jau pirmi epizodai, kai Gavenonio personazas sedejo namie, o ir veliau kai susitiko ilgai nematyta klasioka, ispejo apie si baisu defekta kine, dirbtinuma. Labiausiai man uzkliuva emocingumo, ishraiskingumo stygius. Toks jausmas neapleido ir paziurejus filma. Prabega kaip vandenelis, neprivercia prisirishti, ilgiau susimastyti,pasikrauti savotishka nuotaika, kuria nesha filmas. Ir net jeigu ziuresime is kitos puses, kad filmas, bendrai paemus, neturi taves kazko "mokyti", kazkaip tave" ikraut, pakeist, supurtyt" , tai vel gi - pats procesas, siuzhetas Artimu shviesu nebuvo kazkoks uzvedantis,itraukiantis. galima sakyt, ziurejau ir tiek.
Na bet vel, kaip ten bebutu, tai musishkiu darbas , cia kur sentimentu dalis prasideda.. Nors ir labai daug pripaisciau apie tai, kad filme pilna silpnu vietu, negaliu sakyti, kad tai nevykes bandymas. Tiesiog,kaip bebutu gaila, jis nera ypatingas, ko as del neaiskiu priezasciu tikejausi.
jei priekabiaut:
siužetas +-
vaidyba gera
dialogai... lietuviški. truputi natūralumo trūksta muzika - super
vaizdas - neprikibčiau, geras
Filmas sukuria atmosferą, sunku iš tos naktinės realybės ištrūkti. Bent jau man tai kokybės ženklas, patinka kaip žiūrovui. Gal net antrą kart nueisim. Tai reikia žiūrėti kinoteatre, aišku.
Pasakos k/t žiūrėti tai ypač malonu.
Šaunu, kad lt kinas atsigauna. Pirmyn Ignai & co
pagaliau pamaciau.siaip filmas tai nieko toks, matosi, kad lietuviu kuryba, bet del muzikos priegabiu tikrai neturiu.tik turbut traileris visada buna geresnis uz pati filma, nes tikejausi tikrai daugiau;Do masina tai turbut visiem labiausiai patiko, nes kas kart pasirodzius tai masinai sale skambedavo nuo juoko;DD
Kiek teko girdeti, skaiciai sukasi apie 3 mln. lt.
Filmo prodiuserė Ieva Norvilienė susitikimo su žiūrovais KINO PAVASARIO konkursinės programos metu pranešė - 1.2 mln. Eu.
Režisieriaus džiaugsmui, susirinko pilna salė.
Kaip matęs VISUS programos filmus, galiu drąsiai tvirtinti, jog ARTIMOS ŠVIESOS turi labai dideles galimybes patekti į prizininkų trejetą.
Labai nenustebčiau, jei ir nugalėtų.
Ryt vakare bus aišku...
Deja, atakuojama LT žurnalistų, tarptautinė žiuri pareiškė tik pagyras filmui. Džiugu, jog tai buvo sakoma anglo Peter Suschitzky lūpomis. Žmogaus, filmavusio visus DAVID CRONENBERG per pastaruosius 20 metų sukurtus filmus, taip pat TIM BURTON "Marsas atakuoja" ir kt.
Deja, tai buvo tik pagyros. Laurai atiduoti kitiems. Neabejotinai to vertiems bulgarų, čekų filmams, kaip ir rumunų aktoriui.
Gal galėjo ARTIMAS ŠVIESAS pažymėti tarptautinė kino teatrų atstovų žiuri, vertinusi ir žiūroviškumo kriterijumi. Bet kadangi iš trijų narių, vienas buvo SKALVIJOS vadovė, tai gal neb\patogu buvo. O gal objektyviai bulgaro Kamen Kalev "RYTŲ PJESĖS" išties geriau atrodė. Igno Miškinio filmui, manau, maišė gana aptakus, pasidavęs tėkmei herojų visų trijų herojų imidžas...
Na, kad būtų rašymo prasmė, paporinsiu juokingą įvykį, atsitikusį kūrėjams. Kada buvo išrinkta labai reikalinga filmui efektinguoji tiuninguota HONDA ir sutarta dėl jos įsigyjimo, savininkas paprašė "leisti paskutinį kartą pralėkti".
Kitą dieną skambina nusiminęs:
- "Sudaužiau. Skubiai dabar taisysiu".
Tikriausiai nustebo, kad prodiuserė Ieva visai nesutiko laukti, ir užsispyrė įsigyti daužtą automobilį. Teko šeimininkui parduoti sužalotą mašiną pigiau...
O faktas buvo tas, kad grupei kaip tik ir reikėjo epizodų su sudaužytu automobiliu (matėme filme). Taip jie nufilmavo tuos epizodus, o po to ekrane jau buvo suremontuota filmuojama...
Teko neperseniausiai žiūrėti šitą filmą, tai noriu pasakyti kad tikrai lietuviai šaunuoliai ir progresuoja filmu kūrime. Tikrai patiko, taip daug iš šito filmo nesitikėjau, bet vistiek jis mane sugebėjo nustebinti ir pritraukti arčiau ekrano. Tiesa ta vagišė man pasirodė labai negraži, bet iš kitos puses gal taip ir geriau, nes nusibodo televizoriuje matyti visus tuos popsinius veidus. Šaunus filmas Sakyčiau kad kinomanams būtinai reikėtų šio filmo originalią kopiją turėti savo kolekcijoje.
Temą
2009 10 21 d. 08:41 pradėjo
. Pritariu komisijai, skyrusiai biržely ARTIMOMS ŠVIESOMS geriausio metų nacionalinio filmo prizą SIDABRINĖ GERVĖ.
. Gal aš ir paveiktas to popsinio kino klišių, bet koks nors skambantis lietuviškas ar užsienietiškas šmotas fone, ten kai jie važinėjo išjunginėdami šviesas tikrai būtų suteikęs filmui proveržio. Naktinis Vilnius atrodo gražiai ir operatoriaus darbas neukliuvo. Dėl kertuko pranašaujamos sėkmės filmui abejočiau, nors gal jis ir teisus. Mano seanse žmonių buvo nedaug, tiesa visi išžiūrėjo iki galo.
. Atsimenu per seansą galvojau, kad kiek užtęsta ir vietom monotoniška ; buvo kiek per daug tų , lietuviškam kinui būdingų, ilgų pauzių, daug vietų buvo kur tai netiko. Manau, visai norėčiau pažiūrėt dar kartą .
