qq: 1. Ar pas mus LT-oj tikrai bresta eko krize? kadangi atsakymas greiciausiai taip, tuomet:
2. Kuriai rinkai ji smogs pirmiausia? O gal jau yra pirmieji pozymiai? LT akciju birza? Neaisku, kada pasieksianti NT kainu augimo kulminacija? O gal darbo jegos sektorius?
3. Kokios krizes plitimo tendencijos? (is kurios rinkos/ sektoriaus i kuri)
MJI rašė:
qq: 1. Ar pas mumi LT-oj tikrai bresta eko krize? kadangi atsakymas greiciausiai taip, tuomet:
2. Kuriai rinkai ji smogs pirmiausia? O gal jau yra pirmieji pozymiai? LT akciju birza? Neaisku, kada pasieksianti NT kainu augimo kulminacija? O gal darbo jegos sektorius?
3. Kokios krizes plitimo tendencijos? (is kurios rinkos/ sektoriaus i kuri)
turetu but idomu... ir graudu..
nemanau kad bus krize, manau bus tam tikru atskiru krizes pozymiu tam tikruose sektoriuoseir tai bus susije, su tuom kad bankai bekonkuruodami del kliento isduoda paskolas vos ne bet kam ir bet kokiomis salygomis
Situacija tokia,kad Lietuvoj neveikia jokie desniai.Ekonomikos rodiklius laiko keli gigantai,jei ir butu krize,tai tokia Mazeikiu Nafta nepajaustu.Nebet kazkas su nafta Rusijoje vel butu.Tokios masines krizes....Nezinau Dar jei eura ives,tai susimaisys viskas,istirps begalineje maseje,jei valstybe neturi duomenu kiek jos pilieciu isvaziave,tai ko dar galima tiketis.Bus kas cia dar blogiau isvaziuos zmones ir viskas.Nezinau ar gali but kazkas tokio,aisku bus tas variantas,kad po keliu metu bankai tures priverstinai labai daug nekilnojamo turto,nu ir kas,issiparduos vistiek kiek reikes.
na, norejau tokia tema uznest diskusija- pamastyt visuomet sveika kadangi turiu jum oponuoti, tai:
1. Akciju rinka per ilgai uzsitesi korekcija (labai per ilgai), dar viena korekcija s.m. pradzioj- dabar;
2. Darbo rinka: nedarbo lygis s.m. sausi 4.1%; ajaj, net neturim naturalaus nedarbo lygio.. Kokios salies perspektyvos, jei ji neturi jaunu zmoniu? O kiek kvalifikuotu? Kokia likusiu kvalifikacija? Kaip su likusiais zmonemis mes, neturedami strateginiu resursu, jokio konkurencinio pranasumo (technologiniu, gaminiu ir kt aspektais) konkuruosime vis labiau besiintegruojancioje rinkoje? O kaip su darbo jegos stygius? ... etc.
3. NT rinka?! be komentaru.. beje, tai, kas vyksta pas su NT yra gana globalus reiskinys, gal ishskyrus west europa; JAV, Brazilija, Cile, VRE; jose expertai jau "nujaucia" negeras tendencijas..
4. Demografine struktura- senejanti tauta; pagal gimstamumo rodiklius, nzn, paskutiniu, bet, atrodo, vienai mamai tenka 1.2 kudikio (dabar nepamenu rodkliu lyginamajai analizei, bet tai labai nedaug, kaip ir, manau, poatys suprantat;
5. Strukturiniai fondai- dabar musu bendroves skesta pelnuose del milzinisku CF is ES; beje, tai paprasciausia investicija, kuria veliau reiks grazinti ir veliau patiems prisideti prie suteikiant naujoms narems parama;
6.o finansuojama per tarkim mokestines bazes padidinima (aisku, juridiniams asmenims, tas ir vyksta!) o tai nepatiks ir jau nepatinka musu verslininkams; del to,
7. milziniski TI i uzsieni srautai krypsta i uzsieny; kapitalo isplaukimas.. ok, dar prirasysiu veliau, ciou
R-o-k-a-s rašė:
MJI, pagal ką sprendi, kad gresia eko krizė, a?
MJI rašė:
na, norejau tokia tema uznest diskusija- pamastyt visuomet sveika kadangi turiu jum oponuoti, tai:
1. Akciju rinka per ilgai uzsitesi korekcija (labai per ilgai), dar viena korekcija s.m. pradzioj- dabar;
2. Darbo rinka: nedarbo lygis s.m. sausi 4.1%; ajaj, net neturim naturalaus nedarbo lygio.. Kokios salies perspektyvos, jei ji neturi jaunu zmoniu? O kiek kvalifikuotu? Kokia likusiu kvalifikacija? Kaip su likusiais zmonemis mes, neturedami strateginiu resursu, jokio konkurencinio pranasumo (technologiniu, gaminiu ir kt aspektais) konkuruosime vis labiau besiintegruojancioje rinkoje? O kaip su darbo jegos stygius? ... etc.
3. NT rinka?! be komentaru.. beje, tai, kas vyksta pas su NT yra gana globalus reiskinys, gal ishskyrus west europa; JAV, Brazilija, Cile, VRE; jose expertai jau "nujaucia" negeras tendencijas..
4. Demografine struktura- senejanti tauta; pagal gimstamumo rodiklius, nzn, paskutiniu, bet, atrodo, vienai mamai tenka 1.2 kudikio (dabar nepamenu rodkliu lyginamajai analizei, bet tai labai nedaug, kaip ir, manau, poatys suprantat;
5. Strukturiniai fondai- dabar musu bendroves skesta pelnuose del milzinisku CF is ES; beje, tai paprasciausia investicija, kuria veliau reiks grazinti ir veliau patiems prisideti prie suteikiant naujoms narems parama;
6.o finansuojama per tarkim mokestines bazes padidinima (aisku, juridiniams asmenims, tas ir vyksta!) o tai nepatiks ir jau nepatinka musu verslininkams; del to,
7. milziniski TI i uzsieni srautai krypsta i uzsieny; kapitalo isplaukimas.. ok, dar prirasysiu veliau, ciou
R-o-k-a-s rašė:
MJI, pagal ką sprendi, kad gresia eko krizė, a?
1.Akciju rinkoje vyksta ne naturalus ,bet priverstiniai procesai.
2.Nedarbo lygis-valstybe neturi apie ji tiksliu duomenu.Tie procentai pagal Darbo birzos pateikta info,kiek zmoniu isvis nebesikreipia i darbo birza?
3.NT.dirbtinas isputimas-sukas geri pinigau ,kol kas.
4.Visa ES seneja,nieko nepadarysi.
5.Grazins ne tie kas paeme-po musu nors ir tvanas.Lietuvoje ir dabar gyvenama po staromu- nuo penkmecio iki penkmecio,salis valdoma nuo rinkimu iki rinkimu-jokio testinumo.O dabar net mada priskaldyt malku ir palikt kitai kadencijai.
6.Per toki finansavimo principa,afigienna juoda rinka,nieks tiksliai nezino jos mastu.
7.O kitaip sioje situacijoje gali but?
8.Pridedu,kad gal but valstybe neturi realios info apie padeti: statistika arba slepiama,arba dirbtinai iskraipoma arba isvis nera pajegu nei ja surinkti, nei ja susisteminti.
MJI rašė:
na, norejau tokia tema uznest diskusija- pamastyt visuomet sveika kadangi turiu jum oponuoti, tai:
1. Akciju rinka per ilgai uzsitesi korekcija (labai per ilgai), dar viena korekcija s.m. pradzioj- dabar;
2. Darbo rinka: nedarbo lygis s.m. sausi 4.1%; ajaj, net neturim naturalaus nedarbo lygio.. Kokios salies perspektyvos, jei ji neturi jaunu zmoniu? O kiek kvalifikuotu? Kokia likusiu kvalifikacija? Kaip su likusiais zmonemis mes, neturedami strateginiu resursu, jokio konkurencinio pranasumo (technologiniu, gaminiu ir kt aspektais) konkuruosime vis labiau besiintegruojancioje rinkoje? O kaip su darbo jegos stygius? ... etc.
3. NT rinka?! be komentaru.. beje, tai, kas vyksta pas su NT yra gana globalus reiskinys, gal ishskyrus west europa; JAV, Brazilija, Cile, VRE; jose expertai jau "nujaucia" negeras tendencijas..
4. Demografine struktura- senejanti tauta; pagal gimstamumo rodiklius, nzn, paskutiniu, bet, atrodo, vienai mamai tenka 1.2 kudikio (dabar nepamenu rodkliu lyginamajai analizei, bet tai labai nedaug, kaip ir, manau, poatys suprantat;
5. Strukturiniai fondai- dabar musu bendroves skesta pelnuose del milzinisku CF is ES; beje, tai paprasciausia investicija, kuria veliau reiks grazinti ir veliau patiems prisideti prie suteikiant naujoms narems parama;
6.o finansuojama per tarkim mokestines bazes padidinima (aisku, juridiniams asmenims, tas ir vyksta!) o tai nepatiks ir jau nepatinka musu verslininkams; del to,
7. milziniski TI i uzsieni srautai krypsta i uzsieny; kapitalo isplaukimas.. ok, dar prirasysiu veliau, ciou
R-o-k-a-s rašė:
MJI, pagal ką sprendi, kad gresia eko krizė, a?
idomus poziuris. tuomet mums neverta nei kurti verslo, nei aiskintis makroekonomines situacijos, apskritai, imti ir laukti, kas bus.. kaip galima planuoti savo imones, asmenines investicijas, reguliuoti pirkimus ir augima, nezinant bendrosios situacijos rinkose ir neizvelgiant tendenciju..?
Gerasdviratis rašė:
MJI rašė:
pas mumi VE forume temos, kuriose neuztenka ishreiksti banalios nuomones, nera labai "einamos"
O ar verta nagrinet kiekviena punkta smulkiau.Kas nuo to pasikeis?Pasuksime valstybes raida?Manau ne musu valioj.
Gerasdviratis rašė:
O ar verta nagrinet kiekviena punkta smulkiau.Kas nuo to pasikeis?Pasuksime valstybes raida?Manau ne musu valioj.
Kaip tai ne mūsų valioj? Pagauti žuvį yra mūsų valioj, o pasukti valstybės raidą - ne.
Atvirkščiai - mūsų pareiga yra pasukti valstybės raidą...Kitas klausimas - KAIP?...
pats irgi taip manau busima krize yra musu pasenusio sovietinio mastymo isdava; daugelis nesuvokia ryskejanciu tendenciju, sintetines "realybes" ir vis dar tikisi, kad ne patys tiesia savo likimo kelia, o mano, jog del visko kaltas seimas, vyriausybe ar pan. bei tikisi, jog Kazkas juos isgelbes; juk neveltui i valdzia pateko visokie atsprsnt paxiaj, agurkai ir tt
AuPra0 rašė:
Gerasdviratis rašė:
O ar verta nagrinet kiekviena punkta smulkiau.Kas nuo to pasikeis?Pasuksime valstybes raida?Manau ne musu valioj.
Kaip tai ne mūsų valioj? Pagauti žuvį yra mūsų valioj, o pasukti valstybės raidą - ne.
Atvirkščiai - mūsų pareiga yra pasukti valstybės raidą...Kitas klausimas - KAIP?...
Tai galiu pasakyt kaip tai padaryt-nuzudyt Paulauska,Brazauska,Zuoka ir Uspaskicha ir nekuriuos asmenis,kuriu pavardziu as siame forume niekada neminesiu,bo mane pati nuzudys,kitu nereikia,jie subinlaiziai,tai ir taip prie musu prisedetu.Padaryti perversma ir ivesti diktatura.Visus bendradarbiavusius su KGB ir dabar bendradarbiaujancius uz grotu minimum 20 metu-maximum iki gyvos galvos.Po 10 metu paskelbti laisvus,demokratinius rinkimus.Ir viskas.Nu ir kas is musu tai darys?
baltarusijoj tas nepasiteisina, juos ignoruoja, jei juos TIK "paleistum per krematoriumo kamina", tai i ju vieta stotu nauji ir gal dar didesni zulikai..
Gerasdviratis rašė:
Tai galiu pasakyt kaip tai padaryt-nuzudyt Paulauska,Brazauska,Zuoka ir Uspaskicha ir nekuriuos asmenis,kuriu pavardziu as siame forume niekada neminesiu,bo mane pati nuzudys,kitu nereikia,jie subinlaiziai,tai ir taip prie musu prisedetu.Padaryti perversma ir ivesti diktatura.Visus bendradarbiavusius su KGB ir dabar bendradarbiaujancius uz grotu minimum 20 metu-maximum iki gyvos galvos.Po 10 metu paskelbti laisvus,demokratinius rinkimus.Ir viskas.Nu ir kas is musu tai darys?
pas mus nukirtus galva kelios isauga- kaip slibinui pvz. info ministerija puvam is vidaus kaip reikiant; es $ ir vp market'o apyvarta gyvybines funkcijas palaiko
Gerasdviratis rašė:
Nukirtus galva-kojos nierabotaiet.O jei i kojas kaisiot pagalius,tai jei ir parkris ,vistiek atsistos.
Gerasdviratis rašė:
Tai galiu pasakyt kaip tai padaryt-nuzudyt Paulauska,Brazauska,Zuoka ir Uspaskicha ir nekuriuos asmenis,kuriu pavardziu as siame forume niekada neminesiu,bo mane pati nuzudys,kitu nereikia,jie subinlaiziai,tai ir taip prie musu prisedetu.Padaryti perversma ir ivesti diktatura.Visus bendradarbiavusius su KGB ir dabar bendradarbiaujancius uz grotu minimum 20 metu-maximum iki gyvos galvos.Po 10 metu paskelbti laisvus,demokratinius rinkimus.Ir viskas.Nu ir kas is musu tai darys?
nebijai atsidurti teisme? ) uz smeizta ir pan. juokauju.
Gerasdviratis rašė:
Tai galiu pasakyt kaip tai padaryt-nuzudyt Paulauska,Brazauska,Zuoka ir Uspaskicha ir nekuriuos asmenis,kuriu pavardziu as siame forume niekada neminesiu,bo mane pati nuzudys,kitu nereikia,jie subinlaiziai,tai ir taip prie musu prisedetu.Padaryti perversma ir ivesti diktatura.Visus bendradarbiavusius su KGB ir dabar bendradarbiaujancius uz grotu minimum 20 metu-maximum iki gyvos galvos.Po 10 metu paskelbti laisvus,demokratinius rinkimus.Ir viskas.Nu ir kas is musu tai darys?
nebijai atsidurti teisme? ) uz smeizta ir pan. juokauju.
Nebijau,nes yra pavardes ,kuriu neminiu,tai ir neminesiu.Ties da reikia butinai uzimti pasta,telefona ir telegrafa.
juokas juokais- diskusija ne apie tai.. grizkim i vezes, jei buvom jose..
Gerasdviratis rašė:
ragvel rašė:
Gerasdviratis rašė:
Tai galiu pasakyt kaip tai padaryt-nuzudyt Paulauska,Brazauska,Zuoka ir Uspaskicha ir nekuriuos asmenis,kuriu pavardziu as siame forume niekada neminesiu,bo mane pati nuzudys,kitu nereikia,jie subinlaiziai,tai ir taip prie musu prisedetu.Padaryti perversma ir ivesti diktatura.Visus bendradarbiavusius su KGB ir dabar bendradarbiaujancius uz grotu minimum 20 metu-maximum iki gyvos galvos.Po 10 metu paskelbti laisvus,demokratinius rinkimus.Ir viskas.Nu ir kas is musu tai darys?
nebijai atsidurti teisme? ) uz smeizta ir pan. juokauju.
Nebijau,nes yra pavardes ,kuriu neminiu,tai ir neminesiu.Ties da reikia butinai uzimti pasta,telefona ir telegrafa.
Krize ? kokia krize ? nebus jokiu kriziu. shiemet ar kitamet. krize bus 2008-2009 metais. arba metais veliau. del energetikos. (uzdarys ignalina).
per artimiausius pora metu krize gali sukelti nebent AMB nusipirkdamas mazeikiu nafta. tuomet euro neives. ES pinigai prades sekti. tiesioginiu investiciju dar labiau sumazes.
jau dabar investuotojai varo is musu kaimo lauk, net vietiniai akciju birzoj "nusimetineja" paziurek, kas su NT daros, TUI/zm- maziausias ES ir tt
mires rašė:
Krize ? kokia krize ? nebus jokiu kriziu. shiemet ar kitamet. krize bus 2008-2009 metais. arba metais veliau. del energetikos. (uzdarys ignalina).
per artimiausius pora metu krize gali sukelti nebent AMB nusipirkdamas mazeikiu nafta. tuomet euro neives. ES pinigai prades sekti. tiesioginiu investiciju dar labiau sumazes.
As sakiau ir sakysiu,kad kainodara Lietuvoje yra dirbtine.Vietoje pagamintas pagaliukas ivertinamas lygiai taip pat(tokiu pat principu) ,kaip vertinamas NT.Na galz.Vistiek viena karta tas baigsis ir bus kainu griutis.Pagal mano apskaiciavimus tai turi but siu metu antroje puseje ir kitais metais.
galima paklaust, kaip padarei ta atradima? man isties labai idomu.. kalbu apie laika..
butu isties saunu suzinot kai Svedijoj buvo panasi "nesamone" rinkose, kaip pas mus, tai NT kainos po "fundamentaliai pagristo augimo" krito vidutiniskai 40proc. per dvi savaites.. beje, taip ir negrizo i ta stadija iki siol..
Gerasdviratis rašė:
As sakiau ir sakysiu,kad kainodara Lietuvoje yra dirbtine.Vietoje pagamintas pagaliukas ivertinamas lygiai taip pat(tokiu pat principu) ,kaip vertinamas NT.Na galz.Vistiek viena karta tas baigsis ir bus kainu griutis.Pagal mano apskaiciavimus tai turi but siu metu antroje puseje ir kitais metais.
Temą
2006 02 05 d. 01:57 pradėjo
Dar jei eura ives,tai susimaisys viskas,istirps begalineje maseje,jei valstybe neturi duomenu kiek jos pilieciu isvaziave,tai ko dar galima tiketis.Bus kas cia dar blogiau isvaziuos zmones ir viskas.Nezinau ar gali but kazkas tokio,aisku bus tas variantas,kad po keliu metu bankai tures priverstinai labai daug nekilnojamo turto,nu ir kas,issiparduos vistiek kiek reikes.
kadangi turiu jum oponuoti, tai:
